Ai đặt tên cho sự thật sẽ đặt ra giới hạn tranh luận
Năm 1981, Amos Tversky và Daniel Kahneman công bố trên tạp chí Science một thí nghiệm về một dịch bệnh giả định đang đe dọa 600 người. Một nhóm được đọc phương án cứu 200 người. Nhóm khác được đọc phương án có một phần ba khả năng cứu cả 600 người và hai phần ba khả năng không cứu được ai. Hai cách mô tả này có cùng giá trị toán học, nhưng cách người tham gia lựa chọn không giống nhau. Khi phương án được nói bằng số người sống, họ thận trọng hơn. Khi cùng kết quả được nói bằng số người chết, họ dễ chấp nhận rủi ro hơn.
⬛ CONFIDENTIAL nhat141210/data 8/14/2026 1 min read
Năm 1981, Amos Tversky và Daniel Kahneman công bố trên tạp chí Science một thí nghiệm về một dịch bệnh giả định đang đe dọa 600 người. Một nhóm được đọc phương án cứu 200 người. Nhóm khác được đọc phương án có một phần ba khả năng cứu cả 600 người và hai phần ba khả năng không cứu được ai. Hai cách mô tả này có cùng giá trị toán học, nhưng cách người tham gia lựa chọn không giống nhau. Khi phương án được nói bằng số người sống, họ thận trọng hơn. Khi cùng kết quả được nói bằng số người chết, họ dễ chấp nhận rủi ro hơn.
Năm 1981, Amos Tversky và Daniel Kahneman công bố trên tạp chí Science một thí nghiệm về một dịch bệnh giả định đang đe dọa 600 người. Một nhóm được đọc phương án cứu 200 người. Nhóm khác được đọc phương án có một phần ba khả năng cứu cả 600 người và hai phần ba khả năng không cứu được ai. Hai cách mô tả này có cùng giá trị toán học, nhưng cách người tham gia lựa chọn không giống nhau. Khi phương án được nói bằng số người sống, họ thận trọng hơn. Khi cùng kết quả được nói bằng số người chết, họ dễ chấp nhận rủi ro hơn.
Năm 1981, Amos Tversky và Daniel Kahneman công bố trên tạp chí Science một thí nghiệm về một dịch bệnh giả định đang đe dọa 600 người. Một nhóm được đọc phương án cứu 200 người. Nhóm khác được đọc phương án có một phần ba khả năng cứu cả 600 người và hai phần ba khả năng không cứu được ai. Hai cách mô tả này có cùng giá trị toán học, nhưng cách người tham gia lựa chọn không giống nhau. Khi phương án được nói bằng số người sống, họ thận trọng hơn. Khi cùng kết quả được nói bằng số người chết, họ dễ chấp nhận rủi ro hơn.
Năm 1981, Amos Tversky và Daniel Kahneman công bố trên tạp chí Science một thí nghiệm về một dịch bệnh giả định đang đe dọa 600 người. Một nhóm được đọc phương án cứu 200 người. Nhóm khác được đọc phương án có một phần ba khả năng cứu cả 600 người và hai phần ba khả năng không cứu được ai. Hai cách mô tả này có cùng giá trị toán học, nhưng cách người tham gia lựa chọn không giống nhau. Khi phương án được nói bằng số người sống, họ thận trọng hơn. Khi cùng kết quả được nói bằng số người chết, họ dễ chấp nhận rủi ro hơn.